Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5131
Karar No: 2018/2410
Karar Tarihi: 09.03.2018

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/5131 Esas 2018/2410 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme 10. Ceza Dairesi, bir kişinin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçuyla tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûm olduğu bir davada, sunulan delillerin yetersizliği ve eksik araştırma nedeniyle mahkemenin hükmünü bozduğunu açıkladı. Mahkeme, suç konusu uyuşturucu maddeye ilişkin ekspertiz raporu ile sanığın savunmasını da içeren soruşturma evraklarının tamamının dosyada göz önünde bulundurulması gerektiğini belirtti. Ayrıca, sanığın savunmasını inkar etmesi nedeniyle karan filigran hükme bağlanmadan önce vicdani kanı oluşturacak sayıda tanığın dinlenmesi gerektiğini ve suç konusu uyuşturucu maddelerin nerede ele geçirildiğinin belirlenmesi gerektiğini vurguladı.
Kanun Maddeleri: Tedavi ve Denetimli Serbestlik Kanunu, Uyuşturucu Maddelerin Murakabesi Hakkında Kanun.
10. Ceza Dairesi         2014/5131 E.  ,  2018/2410 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : .... Sulh Ceza Mahkemesi
    Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
    Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    1- Suç konusu uyuşturucu maddeye ilişkin ekspertiz raporu ile sanığın savunmasını da içeren soruşturma evrakı ve duruşma tutanaklarının tamamının aslı ya da onaylı örneklerinin denetime olanak verecek şekilde dosyada bulundurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
    2- Sanığın suçlamayı inkara yönelik savunması dikkate alınarak, tutanak düzenleyicilerden vicdani kanı oluşturacak sayıdaki görevlilerin tanık olarak dinlenmesi, kendilerinden sanık ile haklarında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararı verilen diğer sanıklar Murat ve Mustafa"nın aracın neresinde oturduğunun ve suç konusu uyuşturucu maddelerin nerede ele geçtiğinin sorulması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması;
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 09.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi