Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/2898 Esas 2018/4269 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2898
Karar No: 2018/4269
Karar Tarihi: 22.10.2018

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/2898 Esas 2018/4269 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, bir kişinin kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 4 yıl 2 ay hapis cezası aldığına hükmetmiştir. Mağdurdan kaynaklanan haksız tahrik nedeniyle, cezada sadece asgari hadden indirim yapılmış ve 1/2 oranında indirim tatbiki yapılmamıştır. Toplanan delillere göre sanığın suçlu olduğu kabul edilmiş, savunması reddedilmiştir. Kararda TCK'nun 81/1, 35/2, 29/1, 62/1, 53/1-a-b-c-d-e, 2-3 ve 63/1 maddeleri ile CMUK'un 326/son maddeleri uyarınca ceza tayin edildiği belirtilmektedir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesinin 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nedeniyle mağdurun katılan sıfatı alamayacağına ilişkin kararı dikkate alınarak kararda düzeltmeler yapılmıştır.
1. Ceza Dairesi         2018/2898 E.  ,  2018/4269 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
    HÜKÜM : ..."i öldürmeye teşebbüs suçundan TCK"nun 81/1, 35/2, 29/1, 62/1, 53/1-a-b-c-d-e, 2-3, 63/1, CMUK"nun 326/son maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Kovuşturma evresinde şikayetinden vazgeçen mağdur ..."in karar başlığında "katılan" olarak gösterilmesi yerinde düzeltilebilir yazım hatası olarak görülmüştür.
    Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; aralarında çıkan tartışma sırasında mağdurun sanığa hakaret içeren sözler söylemekten ve sanığı basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralamaktan ibaret eylemi nedeniyle, mağdurdan kaynaklanan haksız tahrik oluşturan söz ve davranışların niteliği ve ulaştığı boyut nazara alındığında asgari hadden indirim yapılmasının yeterli olduğu gözetilmeden 1/2 oranında indirim tatbiki suretiyle eksik ceza tayini, sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulması karşısında sonuca etkili görülmemiştir.
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in, mağdur ..."e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
    ../..
    S/2

    24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama ile mağdurun 16.04.2010 tarihli dilekçesi ile şikayetinden vazgeçmesi nedeniyle katılan sıfatı alamayacak ... lehine vekalet ücretine hükmedilmesi yasaya aykırı ise de, bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine ve hüküm fıkrasında yer alan katılan lehine vekalet ücretine hükmedilmesine ilişkin kısmın hüküm metninden çıkartılmasına karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 22.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.