Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/3310 Esas 2019/14544 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3310
Karar No: 2019/14544
Karar Tarihi: 01.10.2019

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/3310 Esas 2019/14544 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi         2019/3310 E.  ,  2019/14544 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    1-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme ve iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
    14.04.2011 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000,00 TL dahil adli para cezasına mahkûmiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuğun temyiz isteminin CMUK"nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
    2-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
    Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
    3. Suça sürüklenen çocuk hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;
    Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
    Soruşturma aşamasında ifadeleri alınan ve suça sürüklenen çocuğa müdahale eden polisler ... ve ...’in mahkemeye çağrılarak mağdur tanık sıfatıyla ifadelerine başvurulması gerektiği gözetilmeden, aynı karakolda görev yapan ve tutanakta imzası bulunan ... mahkemede dinlenerek, “başka odada çalıştığı esnada duyduğu sesler üzerine sanığın bulunduğu odaya gittiği, olay anını görmediği” yönündeki karar vermeye elverişli olmayan ifadesi esas alınarak eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, 01.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.