Tehdit - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/74 Esas 2020/13252 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/74
Karar No: 2020/13252
Karar Tarihi: 22.10.2020

Tehdit - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/74 Esas 2020/13252 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2017/74 E. 2020/13252 K. sayılı karar, bir kişinin yaralama ve silahla tehdit suçlarından mahkum olduğunu belirtiyor. Yaralama suçlarına ilişkin kararlar temyiz edilemeyeceği için bu konuda bir hüküm verilmiyor. Ancak, silahla tehdit suçundan verilen hükmün temyiz edilebileceği belirtiliyor. Mahkeme, tutanaklar ve belgeler doğrultusunda sanığın suçu işlediğini tespit ediyor ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığını belirtiyor. Bu nedenle, temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1
- 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi

4. Ceza Dairesi 2017/74 E. , 2020/13252 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Yaralama suçlarına ilişkin kararlarda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildikleri tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ..."in tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Silahla tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen silahla tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ..."in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 22/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.