MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
I-)Suçtan zarar gören Milli Eğitim Bakanlığı vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Suça konu laptop bilgisayarın...Özel Eğitim ve Rehabilitasyon Merkezi"nden çalındığı, merkezin yetkilisinin ise şikayetçi olmadığı anlaşılan olayda, Milli Eğitim Bakanlığı"nın suçtan doğrudan zarar görmesinden söz edilemeyeceği ve katılma hakkının bulunmadığı dikkate alınarak, Milli Eğitim Bakanlığı vekilinin temyiz isteminin CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİ,
II-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
21/04/2015 tarihli CD inceleme tutanağına göre: 20.41 sıralarında suça sürüklenen çocuk ...‘ün müştekiye ait ... Özel Eğitim ve Rehabilitasyon Merkezi‘ne girerek, 20.47 sıralarında hırsızlık konusu bilgisayarı çaldığı, UYAP"tan alınan kayıtlara göre olay tarihinde, ... ilçesinde yaz saati uygulaması sebebiyle güneşin 19.19"da battığı, gece sayılan vaktin güneşin batmasından bir saat sonra olan 20.19"de başladığı, buna göre eylemin gece sayılan zamanda işlendiğinin anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuğun cezalarından 5237 sayılı TCK‘nun 143 ve 116/4. maddesi gereğince artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılamamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 30.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.