Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/1591 Esas 2018/5804 Karar Sayılı İlamı

BÖLGE ADLİYE
MAHKEMESİ : . Hukuk Dairesi

DAVA TÜRÜ : İŞE İADE

İLK DERECE
MAHKEMESİ : . İş Mahkemesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı ve davalı ... Esenboğa Yatırım Yapım ve İşletme A.Ş. vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:


Y A R G I T A Y K A R A R I


Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre ve özellikle davalı ... Esenboğa Yat. Yap. ve İşl. A.Ş. tarafından temyiz aşamasında dosyaya ibraz edilen disiplin soruşturmasına ilişkin evraklara göre İş sözleşmesinin feshine neden olarak gösterilen olay, 08/11/2016 tarihinde meydana gelmiş olup, olayla ilgili davacıdan 11/11/2016 tarihinde savunmasının istendiği, davacının tarihsiz el yazılı savunması ile sözlü olarak savunma vermek istediğini belirttiği ve 13/11/2016 tarihinde güvenlik operatör müdürü tarafından olayın disiplin kuruluna sevk edildiği ve disiplin kurulu başkanı tarafından davacının savunmasına ilişkin beyan vermediği ve yazılı beyanda vermek istemediği hususu tutanak altına alındıktan sonra 18/11/2016 tarihli Disiplin Kurulu Kararı ile 6 iş günlük süre içerisinde davacının iş sözleşmesinin feshedilmesine karar verildiği ve hava alanında güvenlik görevlisi olarak çalışan davacının görev esnasında uyuduğunun tespit edilmesi karşısında yapılan feshin haklı nedene dayandığı anlaşıldığından, sonucu itibari ile doğru olan kararın bu ilave gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine 05/03/2018 gününde oybirliği ile kesin olarak karar verildi.