3091 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/9100 Esas 2014/402 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/9100
Karar No: 2014/402
Karar Tarihi: 09.01.2014

3091 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/9100 Esas 2014/402 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın oturduğu mahallede ilanların yapıldığı ve hakkında bir karar verilmediği veya karardan haberdar olmadığına ilişkin bir beyanın bulunmadığını belirtti. Yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere dayanarak, sanığın suçunun niteliğine uygun kabul edilerek, kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezasının adli para cezasına çevrilmesi kararına varıldı. Ancak, cezanın taksitlendirilmesi sırasında uygulanan yasa madde fıkralarının gösterilmediği belirtildi ve bu nedenle kararda bir düzeltme yapılarak, TCK'nın 50/1-a ve 52/4. maddeleri uyarınca hükmün onanması kararlaştırıldı. Kanun maddeleri ise şu şekilde açıklanabilir:
- 3091 sayılı Yasa: Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu
- Tebligat Kanunu: Tebligatın usul ve esaslarına ilişkin hükümler içeren kanun
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi: CMK'da düzeltmeye ilişkin hükümleri içeren kanun
- 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi: CMK'nın düzeltme ile ilgili hükümlerini içeren kanun
- 5237 sayılı TCK: Türk Ceza Kanunu.

8. Ceza Dairesi 2013/9100 E. , 2014/402 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 3091 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Tebligat yapılmasından amaç, ilgilinin yapılan işlemi öğrenmesi olup Tebligat Kanununun 32. maddesi uyarınca herhangi bir şekilde öğrenme halinde tebligat yapılmış sayılacağından, sanığın oturduğu mahallede ilanların yapıldığı ve hakkında bir karar verilmediği veya karardan haberdar olmadığına ilişkin bir beyanın bulunmaması, sanığın kararları öğrenmesi nedeniyle tebliğnamede yer alan (1) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

Sanığa hükmedilen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın adli para cezasına çevrilmesi ve taksitlendirilmesi sırasında uygulanan yasa madde fıkralarının gösterilmemesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükmün 4. paragrafındaki hapis cezasının adli para cezasına çevrildiği bölümünde 5237 sayılı TCK.nun ibaresinden sonra gelmek üzere “50/1-a ve” ibaresinin ve 5. fıkrasına ""TCK.nun 52/4. maddesi uyarınca"" ibaresinin eklenmesi suretiyle (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 09.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi