Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2018/766 Esas 2018/4155 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/766
Karar No: 2018/4155
Karar Tarihi: 28.05.2018

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2018/766 Esas 2018/4155 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine ortaklığın giderilmesi talebiyle dava açılmıştır. Mahkemece, ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmiş ancak karar temyiz edilmiştir. Paydaşlığın giderilmesi davaları, paylı mülkiyet veya elbirliği mülkiyetine konu taşınır veya taşınmaz mallarda paydaşlar arasında mevcut birlikte mülkiyet ilişkisini sona erdirip ferdi mülkiyete geçmeyi sağlayan, iki taraflı, tarafları için benzer sonuçlar doğuran davalardır. HMK'nın 27. maddesi uyarınca davada bütün paydaşların yer alması zorunludur. Paydaşlardan veya ortaklardan birinin ölümü halinde alınacak mirasçılık belgesine göre mirasçılarının davaya katılmaları sağlandıktan sonra işin esasının incelenmesi gerekir. Davada, taşınırın satış bedeli üzerinden %011,38 oranında harç alınması hatalıdır. Ayrıca feragat edilen hissenin bütün paydaşlara dağıtılması gerekmektedir. Bu nedenlerle, hüküm bozulmuştur.
Kanunlar: HMK'nın 27. maddesi.

14. Hukuk Dairesi 2018/766 E. , 2018/4155 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 19.12.2013 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 12.05.2015 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
_ K A R A R _
Dava, ortaklığın giderilmesi isteğine ilişkindir.
Mahkemece, ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmiştir.
Hükmü, davacı ... vekili temyiz etmiştir.
Paydaşlığın (ortaklığın) giderilmesi davaları, paylı mülkiyet veya elbirliği mülkiyetine konu taşınır veya taşınmaz mallarda paydaşlar (ortaklar) arasında mevcut birlikte mülkiyet ilişkisini sona erdirip ferdi mülkiyete geçmeyi sağlayan, iki taraflı, tarafları için benzer sonuçlar doğuran davalardır.
Paydaşlığın giderilmesi davasını paydaşlardan biri veya birkaçı diğer paydaşlara karşı açar. HMK"nın 27. maddesi uyarınca davada bütün paydaşların yer alması zorunludur. Paydaşlardan veya ortaklardan birinin ölümü halinde alınacak mirasçılık belgesine göre mirasçılarının davaya katılmaları sağlandıktan sonra işin esasının incelenmesi gerekir.
Somut olaya gelince; dava konusu 67 T 0274 sayılı ticari plakanın satışına karar verilmiş, Harçlar Kanunu uyarınca maktu karar ve ilam harcı alınması gerekirken taşınırın satış bedeli üzerinden %011,38 oranında harç alınması doğru görülmemiş,
Ayrıca davalı ... ... 21. Noterliği’nin 11.06.2013 tarihli 24766 yevmiye numaralı feragatname ile dava konusu 67 T 274 plaka numaralı ticari plaka üzerindeki miras hak ve hisselerinin tamamını diğer mirasçı ... lehine bila bedel ile feragat ettiğini bildirmiş olmasına rağmen, mahkemece feragat edilen hissenin bütün paydaşlara dağıtılması doğru görülmemiş, hükmün bu nedenlerle bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 28.05.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.