Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/3092 Esas 2019/15933 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3092
Karar No: 2019/15933
Karar Tarihi: 12.11.2019

Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/3092 Esas 2019/15933 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan mahkumiyetine hükmetti. Sanığın cinsel taciz suçuna yönelik verilen kararın temyiz talebinin reddedildiği ve sadece kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan verilen mahkumiyet kararının temyiz edildiği belirlendi. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığı için işin esasına geçildi. Yapılan incelemede, eylemin sanık tarafından işlendiği, kanıtların ve savunmaların eksiksiz sergilendiği ve vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı tespit edildi. Sanığın ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmemesi sebebiyle, temyiz davası esastan reddedildi ve hüküm onandı.
Kanun maddeleri:
- Kişilerin huzur ve sükununu bozma suçu: Türk Ceza Kanunu (TCK) madde 125
- Anayasa Mahkemesi kararının infaz evresinde resen gözetilmesi: TCK madde 53/1-b

18. Ceza Dairesi 2018/3092 E. , 2019/15933 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre sanığın cinsel taciz suçuna yönelik verilen kararın temyiz talebinin Mahkemece reddine dair ek kararın 02/07/2015 tarihinde sanığa bizzat tebliğ edilmesi ve sanığın bu kararı temyiz etmemesi karşısında sanığın temyizinin sadece kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik olduğu belirlenerek, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen kişilerin huzur ve sükununu bozma eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
TCK"nın 53/1-b maddesinin, Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesinin infaz evresinde resen gözetilebileceği,
Anlaşıldığından, sanık ...’un ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 12/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.