Davacı-karşı davalı .... vek. Av. ... ile davalılar-karşı davacılar 1-.... Elektrik Elektronik Mobilya ve Aydınlatma Ltd. Şti. 2-... vek. Av. ... arasındaki karşılıklı menfi tespit davaları hakkında .... 4. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 14.10.2015 gün ve 2014/78 E. - 2015/494 K. sayılı hükmün davacı-karşı davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.


- K A R A R -

Asıl dava ve asıl davaya karşı açılmış olan karşı davada her dava bağımsızlığını korur. Kararı temyiz eden davacı- karşı davalı vekili, hükmü asıl davanın reddi ve karşı davanın kabulü yönlerinden temyiz etmiş olup bu durumda temyiz hem asıl davaya hem de karşı davaya yönelik olarak ileri sürülmüş olmaktadır. Davacı-karşı davalı vekili tarafından kabul edilen karşı dava için yatırılması gereken nispi temyiz harcı ve temyiz başvuru harcı yatırılmış ise de, asıl dava için yatırılması gereken maktu temyiz harcı ve temyiz başvuru harcı yatırılmamış olduğundan belirtilen temyiz harçlarının yatırılması için ilgilisine muhtıra çıkarılarak HUMK’un 434/3. maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.