4. Ceza Dairesi Esas No: 2017/918 Karar No: 2020/13247 Karar Tarihi: 22.10.2020
Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/918 Esas 2020/13247 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi, bir kişiye silahla tehdit suçundan dolayı mahkumiyet kararı vermiştir. Temyiz isteği reddedilen kararın bozma üzerine yeniden incelenmesi sonucunda, suçun Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, cezanın yasal bağlamda uygulandığı ve vicdani kanının kesin ve tutarlı olduğu kabul edilmiştir. Anayasa Mahkemesi’nin kararına göre, TCK'nın 53/1-c maddesinde düzenlenen hak yoksunluğunun uygulanma şekli infaz aşamasında gözetilebileceği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nın 53. ve 53/1-c maddeleridir. Bu madde, hak yoksunluğu cezasına ilişkin düzenlemeler içermektedir.
4. Ceza Dairesi 2017/918 E. , 2020/13247 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığa isnat edilen silahla tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Cezanın yasal bağlamda uygulandığı, Anayasa Mahkemesi’nin karar tarihinden sonra 24/11/2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı, TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararın ve TCK"nın 53/1-c maddesinde düzenlenen hak yoksunluğunun uygulanma süresi ve şeklinin Kanunda öngörülen biçimde infaz aşamasında gözetilebileceği, Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 22/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.