Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2019/2210 Esas 2019/3933 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/2210
Karar No: 2019/3933
Karar Tarihi: 25.04.2019

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2019/2210 Esas 2019/3933 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı şirketler ile davacı arasındaki davada, İş Mahkemesi tarafından verilen hüküm tarafların avukatları tarafından temyiz edildi. Ancak temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenmediği anlaşıldı. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434. maddesi gereğince, temyiz isteği dilekçenin temyiz defterine kaydettirildiği tarihte yapılmış sayılır ve harçlar tam olarak ödenmelidir. Hüküm temyiz eden davalı şirketlerin avukatları tarafından verildiği sırada harçların tam olarak ödenmediği anlaşıldığından, kanun hükümlerine aykırı davranıldığı belirtilerek dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE karar verildi.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434. maddesi temyiz harcı ve giderlerinin tam olarak ödenmesi gerektiğini belirtmektedir. 25.01.1985 gün ve 5/1 sayılı İçtihadi Birleştirme Kararı da benzer şekilde harç yatırılmaması halinde temyiz dilekçesinin reddi ya da tamamlanması/ödenmesi için yedi günlük kesin süre tanınması gerektiğini vurgulamaktadır.

10. Hukuk Dairesi 2019/2210 E. , 2019/3933 K.

"İçtihat Metni"

KARAR

... adına Av. ... ile ... Kardeşler İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. adına Av. ... aralarındaki dava hakkında ... İş Mahkemesi"nden verilen 22/06/2016 günlü ve ... E. - ... K. sayılı hükmün, taraflar avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Dava dosyasının incelenmesinde, davalı vekiline gerekçeli kararın tebliğ edildiği ve 01.04.2019 tarihinde davalı vekili tarafından temyiz edildiği, yatırması gereken başvurma temyiz harcının alınmadığı anlaşılmaktadır.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 434. maddesi ile ilgili 25.01.1985 gün ve 5/1 sayılı İçtihadi Birleştirme Kararı hükmü gereğince, temyiz isteği, dilekçenin temyiz defterine kaydettirildiği tarihte yapılmış sayılır ve temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Temyiz harç ve giderlerinin eksik ödenmiş veya hiç ödenmemiş olduğunun sonradan anlaşılmış bulunması halinde, karar veren Hakim tarafından yedi günlük kesin süre tanınarak, bu süre içerisinde tamamlanması veya ödenmesi, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı temyiz edene yöntemince ve yazılı olarak bildirilir. Ancak temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmiş ise temyiz isteğinin reddi gerekir.
Davada ise, yukarıda sözü edilen yasa ve İçtihadı Birleştirme Kararı hükmüne aykırı olarak hükmü temyiz eden davalı şirketlerin avukatları tarafından temyiz dilekçesinin verildiği sırada ve yasal temyiz süresi içerisinde gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenmemiş bulunmaktadır. Böyle olunca da, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun anılan maddesinde öngörülen prosedür işletildikten, şayet temyiz dilekçelerinin reddi yönüne gidilirse davalıların avukatına yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten, temyizin süresinde yapıldığı sonucuna varıldığı takdirde doğrudan iade edilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.