Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/5581 Esas 2015/36908 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5581
Karar No: 2015/36908
Karar Tarihi: 24.12.2015

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/5581 Esas 2015/36908 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Keles Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2012/46 (E) ve 2013/35 (K) sayılı karar temyiz edilmiştir. Sanık D.. Ö.. hakkındaki suçlamalar incelenmiş ve savunması alınmıştır. Sanığın başka bir suçtan hükümlü olduğu kararda belirtilmiştir. Sanık, kendisini bağışık tutulmak istediğini belirtmiş, bu talebi kabul edilmiştir. Mahkemenin yargı çevresi içerisinde olmaması nedeniyle, cezaevi kararı veren mahkemenin kararının değerlendirilmesi yapılmamıştır. Sanığın müştekiyi itekleyerek yaralanmasına neden olduğu ve kastının neticesini öngördüğü anlaşılmıştır. Kararda, Anayasa Mahkemesi tarafından TCK'nin 53. maddesinde yapılan iptal edilmenin infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtilmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek hükümler isteme uygun olarak onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi (bazı ifadeleri Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiştir)

3. Ceza Dairesi 2015/5581 E. , 2015/36908 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2013/267510
MAHKEMESİ : Keles Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03/06/2013
NUMARASI : 2012/46 (E) ve 2013/35 (K)

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Bursa H Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu"nda başka suçtan hükümlü olarak bulunan sanık D.. Ö.."ün talimatla savunmasının alınması sırasında; talimat ve eklerinin okunduğu, talimat üst yazısında sanığın duruşmadan bağışık tutulmayı istediği takdirde savunmasının alınmasının belirtildiği, sanığın da duruşmadan vareste tutulmak istediğini belirttiği karar tarihinde başka suçtan hükümlü olarak bulunduğu anlaşılmakla cezaevinin kararı veren mahkemenin yargı çevresi içerisinde bulunmadığı anlaşılmakla;
Sanık D.. Ö.."e iddianame ve görevsizlik kararında atılı suçun alt haddinin 5 yıl hapis cezasından az bulunmasına göre tebliğnamenin (1) numaralı bozma görüşüne; sanığın katılanı iteklemesi sonucu müştekinin takılıp düşerek yaralanmasında sanığın kastının doğrudan olduğu ve neticeyi öngördüğü anlaşıldığından mahkemenin kabulü usul ve yasaya uygun bulunduğundan tebliğnamenin (2) numaralı bozma görüşüne iştiak edilmemiştir.
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas 2015/85 Karar sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ifadeler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 24/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.