MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Gerekçeli kararda suç tarihinin 04/11/2012 olması gerekirken 2012 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Sanığın Metris T2 Ceza infaz durumunda vardiya tutuklu kabul sorumlusu olarak görev yaptığı, olay günü katılanın ceza evine giriş yaptığı sırada üzerinden çıkan eşyaların sanık tarafından tutanakla emanete alındığı, üzerinden çıkan bir adet altın bilekliğin de alındığı, ancak daha sonra katılanın bilekliğin başka ceza evine sevkinde iade edilmediğini iddia ettiği, sanığın bilekliğin altın olmadığı anlaşıldığından tutanağın üstünü çizip katılana iade edildiğini savunduğu, ancak bilekliğin katılana iade edildiğine dair kesin bir kaydın bulunamadığı, bu suretle sanığın üzerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanık savunması, katılan ve tanıklar beyanları, tutanaklar, suça konu üst arama tutanakları ile dosya kapsamından, olay günü katılanın ceza infaz kurumuna girişinde üzerinden çıkan suça konu bilekliğin önce altın olarak işlendiği, daha sonra altın olmadığının anlaşılması üzerine tutanak üzerinde düzeltme yapıldığı ve bu düzeltmenin de katılana imzalatıldığı, katılanın daha öncesinde de bu tür şikayetlerde bulunduğu ve buna ilişkin ibraz edilen belgelerden sanığın üzerine atılı suçun işlendiğine dair yeterli delil bulunmadığına yönelik mahkemece verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, isnat edilen suçun işlendiğine dair yeterli delil bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanın beraat hükmünün kanuna aykırı olduğuna ve eylemin suç teşkil ettiğine, eksik incelemeye, delillerin takdirine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 24/12/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.