Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/1751 Esas 2018/4260 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
ÖLDÜRÜLEN : ...
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : TCK.nun 82/1, 62, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası.
TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafi, katılan ... vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

Katılan ...’ın yüzüne karşı tefhim edilen hükme yönelik, vekilinin yasal süresinden sonra gerçekleşen 06.06.2017 tarihli temyiz isteminin CMUK"nun 310-317. maddeleri uyarınca REDDİNE karar verilerek, sanık müdafiinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in maktul ...’ı kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma kararı üzerine verilen hükümde düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde sübuta, sanığın cezai ehliyetinin bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Sanık hakkında TCK’nun 32/1 maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına dair kurulan 08.03.2012 tarihli ilk hükmün aleyhe temyiz edilmemiş olması nedeniyle CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkının saklı tutulması gerektiğinin gözetilmemesi ile uygulama maddesinin TCK"nun 81. maddesi yerine aynı Kanunun “82/1 maddesi” şeklinde gösterilmesi yasaya aykırı ise de bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden
../..
S/2

CMUK"nun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak; hüküm fıkrasının son bölümüne "CMUK"nun 326/son maddesi dikkate alınarak sanığa verilen cezanın infazına yer olmadığına" cümlesinin yeni paragraf olarak eklenmesine ; hüküm fıkrasının A-1 numaralı bendindeki "82/1" ibaresinin "81" ibaresiyle değiştirilmesine karar verilmesi suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, sanığın başka bir suçtan tutuklu ya da hükümlü değilse TAHLİYESİNE, 22/10/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.



22/10/2018 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."nun yokluğunda 25/10/2018 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.