Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/551 Esas 2017/470 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/551
Karar No: 2017/470
Karar Tarihi: 02.02.2017

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/551 Esas 2017/470 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, hükümlü çocukların basit cinsel istismarı suçundan mahkum edildi. Hükümlünün uyarlama talebi reddedildi ve hükmün aynen infazına karar verildi. Yapılan temyiz başvurusu sonucunda, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.05.2011 tarihli ilamına uygun olarak, itiraz niteliğinde kabul edilip dosyanın mahkemesine iadesine karar verildi.
Kanun maddeleri:
- 6545 sayılı Kanun (Cinsel dokunulmazlığa karşı suçların yeniden düzenlenmesi)
- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98/1. maddesi (Lehe Kanunun belirlenmesine ilişkin kararların verilmesi)
- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 101/3. maddesi (İtirazı kabil kararlar)
- 5271 sayılı CMK'nın 264. maddesi (İtiraz niteliğinde kabul edilip gerekli kararın verilmesi)

14. Ceza Dairesi 2017/551 E. , 2017/470 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı (.....), çocuğun basit cinsel istismarı (.....)
HÜKÜM : Hükümlü ... yönünden uyarlama talebinin reddi ile mevcut hükmün aynen infazına, hükümlü ..."in uyarlama talebinin kabulü ile çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine

İlk derece mahkemesince verilen Ek karar temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile cinsel dokunulmazlığa karşı suçların yeniden düzenlenmesi karşısında, lehe Kanunun belirlenmesine ilişkin verilen kararların Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.05.2011 gün ve 66/96 sayılı ilamında da açıklandığı üzere 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98/1. maddesine göre verilmesi nedeniyle aynı Kanunun 101/3. maddesi uyarınca itirazı kabil kararlardan olup temyiz yeteneğinin bulunmadığı anlaşıldığından, hükümlüler müdafilerinin temyiz istemleri 5271 sayılı CMK"nın 264. maddesi hükmüne göre itiraz niteliğinde kabul edilip gerekli karar mahallinde merciince verilmek üzere, esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine İADESİNE, 02.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.