Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3771
Karar No: 2019/14535
Karar Tarihi: 01.10.2019

Kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/3771 Esas 2019/14535 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, çalıntı olduğu iddia edilen telefonu kullanmakla suçlanmıştır. Ancak, mahkeme sanığın bu suçu işleyip işlemediğine dair yeterli araştırma yapmamıştır. Sanığın ifadeleri, dosya içeriğiyle çelişmekte ve bu nedenle karar bozulmuştur. Kararda, suçun hırsızlık veya suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçuna girip girmediği sorusu da ele alınmıştır.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu, Madde 137: \"Kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf\"
- Türk Ceza Kanunu, Madde 203: \"Hırsızlık\"
- Türk Ceza Kanunu, Madde 204: \"Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi\"
2. Ceza Dairesi         2019/3771 E.  ,  2019/14535 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf
    HÜKÜM : Beraat

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Katılana ait çalınan çanta içerisindeki cep telefonunun, olay gününden 8 gün sonra ilk kullanıcısının sanık olduğunun ve 5 gün süreyle sanığa ait hat ile kullanıldığının tespit edilmesi; sanığın savcılık ifadesinde 8-9 aydır aynı telefonu kullandığını, markası ve modeli belirtilen suça konu telefonu kesinlikle kullanmadığını belirtmesine rağmen mahkemede sık sık telefon değiştirdiğini, ancak kesinlikle hırsızlık malı olduğunu bilerek bir telefon alıp kullanmadığını beyan etmesi karşısında; sanığa suça konu telefonu ne zaman, nerede, kimden ve ne kadar bedelle satın aldığının, faturasının bulunup bulunmadığının sorularak sonucuna göre sanığın işlediği suçun hırsızlık veya suç eşyasının satın alınması ve kabul edilmesi suçuna girip girmediği değerlendirilerek karar verilmesi gerekirken, sanığın dosya içeriği ile uyumlu olmayan ve aşamalarda çelişki arzeden ifadelerine itibar edilerek eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 01.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.










    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi