Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/29014
Karar No: 2022/1770
Karar Tarihi: 01.03.2022

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/29014 Esas 2022/1770 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanığa cinsel saldırı, hakaret ve tehdit suçlarıyla ilgili dava açıldı. Ancak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun ilgili maddelerinde belirtilen cezaların üst sınırları, 66/1-e. maddesi gereği 8 yıllık olağan dava zamanaşımına tabi olduğu ve zaman aşımı süresinin geçtiği belirlendi. Bu nedenle, davaların zamanaşımı nedeniyle düştüğü kararı verildi. Kararda, bu suçların hangi kanun maddelerinde düzenlendiği de belirtilmiştir. Bu kanun maddeleri şunlardır:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/1-c.2. maddesi (Cinsel saldırı suçu)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/1. maddesi (Hakaret suçu)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/1. maddesi (Tehdit suçu)
Ayrıca, kararda 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hükümlerin bozulduğu belirtilmiştir. Ancak, yeniden yargılama yapılmayacağı vurgulanarak, davaların düşürüldüğü kararı verilmiştir.
9. Ceza Dairesi         2021/29014 E.  ,  2022/1770 K.

    "İçtihat Metni"

    İNCELENEN KARARIN;
    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Cinsel saldırı, hakaret, tehdit
    HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığı

    İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    Sanığa isnat edilen sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı, hakaret, tehdit suçlarının 5237 sayılı TCK'nın 102/1-c.2, 125/1, 106/1. maddelerinde düzenlenip, öngörülen cezaların üst sınırları itibarıyla aynı Kanunun 66/1-e. maddesinde belirtilen 8 yıllık olağan dava zamanaşımına tabi bulunduğu ve zamanaşımını kesen son işlem olan 21.11.2013 tarihli mahkeme sorgusu ile inceleme günü arasında bu sürenin geçtiği anlaşıldığından, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında atılı suçlardan görülen kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 01.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi