Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/2367 Esas 2019/13292 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2367
Karar No: 2019/13292
Karar Tarihi: 30.10.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/2367 Esas 2019/13292 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın hırsızlık suçu nedeniyle mahkumiyeti kararının temyizi ele alınmıştır. Sanık, mağdurun evinden gece vaktinde hırsızlık yapmıştır. Yerel mahkeme sanığa TCK'nun 143. maddesinin uygulanmadığını ve yanılgılı hüküm verildiğini belirtmiştir. Ancak, mahkumiyet kanuni sonucu olarak TCK'nun 53. maddesinin 1 ila 3. fıkralarına göre infaz edilmesine karar verilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararı infaz aşamasında mahallinde gözetilemeyeceği belirtilmiştir. Temyiz nedenleri reddedilerek, hükümlerin tebliğnameye uygun olarak onanmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nun 143. maddesi ve 53. maddesi (1) numaralı fıkrası ve (b) bendidir.

17. Ceza Dairesi 2019/2367 E. , 2019/13292 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Katılan ...’a karşı hırsızlık eyleminin gece vaktinde işlendiğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında TCK’nun 143. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, hak yoksunluklarına hükmedilirken yanılgılı hüküm kurulmuş ise de, mahkumiyetin kanuni sonucu olarak infaz evresinde resen ve doğru olarak, TCK"nın 53. maddesinin 1 ila 3. fıkralarında öngörüldüğü biçimde uygulanması mümkün görüldüğünden ve Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/ 85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceği mümkün görülmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 30.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.