MAHKEMESİ :İş Mahkemesi




Davacı, geçirdiği iş kazası sonucu sürekli iş göremezlik geliri bağlanması gerektiğinin tespitine, hak ettiği halde ödenmeyen gelirlerin ödenmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

K A R A R

Davacı, 09/08/1989 tarihinde geçirdiği iş kazası nedeniyle %23,2 oranı üzerinden sürekli iş göremezlik geliri alırken sürekli iş göremezlik oranının %10 un altına düştüğü gerekçesiyle gelirinin kesildiğini belirterek yeniden sürekli iş göremezlik geliri bağlanmasını istemiştir.
Mahkemece, davanın kabulü ile davacıya 09/08/1989 tarihinde geçirmiş olduğu iş kazası nedeniyle davalı kurumca sürekli iş göremezlik geliri bağlanmasına ve ödenmeyen gelirlerinin ödenmesine karar verilmiştir.
Dosyadaki kayıt ve belgelerden, 09/08/1989 tarihinde geçirdiği iş kazası nedeniyle davacıya %23.2 iş göremezlik oranı üzerinden 01/07/1991 tarihinden itibaren sürekli iş göremezlik geliri bağlandığı ve halen bu oran üzerinden ödenmeye devam edildiği, davalı Kurumca davacının sürekli iş göremezlik gelirinin kesilmesine ilişkin herhangi bir işlem yapılmadığı anlaşılmakla davanın konusu bulunmamaktadır. Öte yandan Adli Tıp Kurumu 3. İhtisas Dairesinin 30/05/2015 tarihli raporunda davacının E cetveline göre %22,22 oranında meslekte kazanma gücünden kaybetmiş sayılacağı bildirilmiş olup davalı Kurumca %23,2 oranı üzerinden sürekli iş göremezlik geliri ödenirken Mahkemece Adli Tıp Kurumu 3. İhtisas Dairesinin 30/05/2015 tarihli raporuna göre davanın kabulüne karar verilmesinde hukuki yarar da bulunmamaktadır.
Mahkemece bu maddi ve hukuki olgular nazara alınmaksızın davanın reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde davalı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 12/09/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.