Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/15974 Esas 2018/6013 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/15974
Karar No: 2018/6013
Karar Tarihi: 18.04.2018

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/15974 Esas 2018/6013 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık suçu mahkumiyeti kararı temyiz edilmiş. Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığı suçundan zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması olanaklı görülmüş ancak hırsızlık suçundan verilen ceza doğru olarak hesaplanmıştır. Dosya incelendikten sonra suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiği kabul edilmiş ve başka temyiz itirazları da yerinde görülmeyerek hüküm onanmıştır. Ancak suçun işlendiği tarihte fiili işlediği tarih itibariyle 18 yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuk hakkında, hükmolunan kısa süreli hapis cezasının, TCK'nın 50.maddesinin 3.fıkrası gereğince, aynı maddenin 1.fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerekmektedir. Bu nedenle karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- Konut dokunulmazlığını bozma: Türk Ceza Kanunu (TCK) 196. maddesi
- Hırsızlık suçu: TCK 142. maddesi
- Suça sürüklenen çocuk: Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun (CMK) 31. maddesi
- Hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmesi: TCK 50. madde, 1. ve 3. fıkraları.

13. Ceza Dairesi 2016/15974 E. , 2018/6013 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması olanaklı görülmüş, hırsızlık suçundan verilen ceza doğru olarak hesaplandığından tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş ve fiili işlediği tarihte 18 yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuk hakkında, hükmolunan kısa süreli hapis cezasının, TCK"nın 50.maddesinin 3.fıkrası gereğince, aynı maddenin 1.fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 18.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.