Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için  Tetkik Hakimi  tarafından  düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu vekili şikayet dilekçesinde 103 davetiyesinin tebliğ tarihinde müvekkilinin adreste olduğunu bildirmiş, temyiz dilekçesinde ise tebliğ evrakının adresin bağlı olduğu mahalle muhtarına tebliğ edildiğini ileri sürmesine rağmen 2 nolu haber kağıdının adrese ait kapıya yapıştırılmadığına ilişkin iddiasını ispat edememiştir. Bu durumda yapılan tebligatın usulüne uygun olduğunun kabulü gerekmektedir.
 Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 24.30 TL onama harcı alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 16.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.