Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Alacaklının talebi üzerine 09.07.2013 tarihinde ...AŞ’ye yazılan müzekkere ile borçlunun hak ve alacakları üzerine haciz konulduğu, borçlunun haczin kaldırılması istemiyle icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece, 6222 Sayılı Kanun"un 5/11-c maddesi uyarınca bilet satışından elde edilecek gelirlere haciz konulamayacağından bahisle haczin kaldırılmasına karar verildiği görülmektedir.
6222 Sayılı Kanunun 5/11-c maddesinde; “Dördüncü fıkrada belirtilen elektronik kart uygulaması ile ilgili olarak;
………………….
c) Elektronik kart bilgilerinin kulüpler adına reklam ve pazarlamasında ilgili federasyonlar yetkilidir. Merkezi pazarlama ve bilet satışından elde edilecek gelirler kulüplere ait olup federasyon ya da yetki verdiği üçüncü kişiler nezdinde oluşacak bu gelirler kamu kurum ve kuruluşlara ilişkin alacaklar hariç olmak üzere haczedilemez, devir ve temlik edilemez. Federasyonlar bu fıkra kapsamında belirtilen yetkilerini kısmen veya tamamen üçüncü kişilere devredebilir” şeklinde düzenlenmiştir.
Aynı maddenin 4. fıkrasında ise; “Spor müsabakalarının yapıldığı alanlara girişi sağlayacak biletler, elektronik sistem üzerinden oluşturulur. Bilet satın almak isteyen kişilerle ilgili olarak, üzerinde adı, soyadı, Türkiye Cumhuriyeti kimlik numarası ve fotoğrafı olan bir elektronik kart oluşturulur. Kişinin yabancı olması halinde kart üzerinde Türkiye Cumhuriyeti kimlik numarası yerine uyruğu olduğu devletin adı ile Türkiye’ye giriş yaptığı pasaportun seri numarası kaydedilir. Bilet satışları kişilere özgü elektronik kart üzerinden yapılabilir. Spor müsabakalarına, kişi ancak adına düzenlenen elektronik kart ile izleyici olarak girebilir. Spor müsabakasına izleyici olarak girecek kişilerin kontrolünü ev sahibi kulüp yapmakla yükümlüdür. Bu yükümlülük ev sahibi olmayan müsabakalarda, müsabakaya katılan her iki kulüp; milli müsabakalarda ise, ilgili federasyon tarafından yerine getirilir” düzenlemesine yer verilmiştir.
 Buna göre, 6222 Sayılı Kanunun 5/11-c maddesinde belirtilen haciz konulamayacak gelirler, elektronik kart uygulaması sonucunda bilet satışından ve pazarlamadan elde edilecek gelirler olup, borçlunun, ...AŞ’den olan alacağının bu kapsam içinde kalmadığı anlaşıldığından, mahkemece şikayetin reddi gerekirken yazılı gerekçeyle haczin kaldırılması yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ  :Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK"nun 366 ve HUMK"nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 16.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.