Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/1, 89/2-b, 62, 52/2-4, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık sürücünün idaresindeki otomobille, tek yönlü yoldan seyirle giriş yaptığı dönel kavşak üzerinde, dönel kavşaktaki adanın etrafından dönerek soluna doğru hareket etmesi gerekirken, kestirmeden ve orta adanın yakın kısmından dönüş yapmak istediği esnada, aynı kavşağa solundan doğru giriş yaparak seyrine devam etmek isteyen katılanın idaresindeki elektrikli bisiklete çarparak katılanın üçüncü dereceden kemik kırığı oluşacak şekilde yaralanmasına tam kusurlu olarak sebebiyet verdiği olayda, sanığın eyleminin TCK"nın 22/3. maddesinde tanımlı bilinçli taksir hükümleri kapsamında değerlendirilmesi ve bu medde uyarınca cezasında artırım yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın atılı suçu işlemediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 06/05/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.