MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişinin Algılama Yeteneğinin Zayıflığından Yararlanmak Suretiyle Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK."nın 158/1-c-d, 167/2, 62, 51. maddeleri gereğince mahkumiyet

Kişinin algılama yeteneğinin zayıflığından yararlanmak suretiyle dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ... ile katılan ..."in kardeş olduğu, paraya ihtiyacı olan sanığın, uzun süredir demans hastası olduğunu bildiği annesi mağdure ..."in üzerine kayıtlı dairesini satmaya karar verdiği, bunun için ilk olarak ... 10 nolu Aile Sağlık Merkezinde görevli Dr. . .... tarafından 08/06/2011 tarihli akli meleke raporunun düzenlendiği, raporda mağdurenin sorulan sorulara tam ve düzgün cevap verdiği, bu haliyle akit yapabileceğinin bildirildiği, daha sonra ise Beyoğlu .... Noterliğinde 08/06/2011 tarihinde ... yevmiye numaralı vekaletname ile mağdurenin kızı sanık..."a taşınmaz satımına ilişkin vekaletname düzenlendiği, 11/08/2011 tarihinde ise söz konusu taşınmazın sanık ... tarafından üçüncü kişiye tapuda satıldığı, Büyükçekmece Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 29/05/2012 tarih ve 2012/3071 sayılı raporuna göre; yapılan muayenesinde; şuur açık, zaman ve yer oryantasyonunun bozuk olduğu, kendi yakınları hakkında tam bir bilgi sahibi olmadığı, yakın belleğin ileri derecede bozuk olduğu, sorulan sorulara alakasız başka cevaplar verdiği tespit edilmekle; kişinin kullandığı ilaçlar ve yapılan muayene sonucu, kişide DEMANS bulunduğu, kişinin demansiyel durumunun 2010 yılında aldığı ilaçlar ile de uyum gösterdiği, dolayısıyla 08.06.2011 tarihinde hukuki ve fiili ehliyetinin bulunmadığı kanaatini bildirir şeklinde rapor düzenlendiği, bu suretle sanığın üzerine atılı kişinin algılama yeteneğinin zayıflığından yararlanmak suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanığın annesinin taşınmazını vekaletle satıp menfaat temin ettiğinden, TCK"nın 167/1-b ve CMK"nın 223/4-b. maddeleri gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet tesisi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.