Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/12533 Esas 2017/432 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12533
Karar No: 2017/432
Karar Tarihi: 02.02.2017

Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/12533 Esas 2017/432 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, mağdurenin omzuna elini attıktan sonra uzunca bir süre bu şekilde yürüdüğü ve iki yanağından öptüğü mağdurenin kendisinden uzaklaşmasından sonra onu tekrar kendine doğru çekip yine yanaklarından öptüğü, akabinde de boyunu eliyle karışlayıp ölçer gibi yaparak uzun süre bedensel temasta bulunduğu için basit cinsel istismar suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, eylemin sarkıntılık düzeyinde kaldığından bahisle aynı maddenin ikinci cümlesi esas alınarak temel ceza belirlenmiştir. Bu sebeple, hüküm 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321 ve 326. maddeleri uyarınca bozulmuştur. Kanun maddesi olarak ise, sanığın işlediği suç 5237 sayılı TCK'nın 103/1. maddesi olarak belirtilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2016/12533 E. , 2017/432 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 02.12.2016 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın, mağdurenin omzuna elini attıktan sonra uzunca bir süre bu şekilde yürüdüğü ve iki yanağından öptüğü mağdurenin kendisinden uzaklaşmasından sonra onu tekrar kendine doğru çekip yine yanaklarından öptüğü, akabinde de boyunu eliyle karışlayıp ölçer gibi yaparak uzun süre bedensel temasta bulunduğunun anlaşılması karşısında, eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 103/1. maddesinin birinci cümlesinde düzenlenen basit cinsel istismar suçunu oluşturmasına rağmen eylemin sarkıntılık düzeyinde kaldığından bahisle aynı maddenin ikinci cümlesi esas alınarak temel cezanın belirlenmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 02.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verilmiştir.