Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/5471 Esas 2016/9325 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/5471
Karar No: 2016/9325
Karar Tarihi: 24.05.2016

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/5471 Esas 2016/9325 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, davalı bankanın yaptığı icra takibine dayanak 13/10/1999 tarih ve 276 sayılı kredi sözleşmesindeki imzanın kendisine ait olmadığını belirterek borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiş, davalı ise davanın reddini istemiştir. Mahkeme, kredi sözleşmesindeki imzanın davacıya ait olup olmadığının tespit edilmediği, imzanın davacıya ait olduğunu davalının ispatlaması gerektiği, davalının bu yönde delil sunmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Karar onanmıştır.
Kanun maddeleri: Borçlar Kanunu Madde 85.

19. Hukuk Dairesi 2016/5471 E. , 2016/9325 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı asil, davalı bankanın yaptığı icra takibine dayanak 13/10/1999 tarih ve 276 sayılı kredi sözleşmesindeki imzanın kendisine ait olmadığını belirterek borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere ve Adli Tıp raporuna göre, kredi sözleşmesindeki imzanın davacıya ait olup olmadığının tespit edilmediği, imzanın davacıya ait olduğunu davalının ispatlaması gerektiği, davalının bu yönde delil sunmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 24.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.