MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere, aracın müsaderesine yer olmadığına

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. Sanık hakkında takdiri indirim uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK"nun 62/1. maddesi yerine TCK"nun 62 maddesinin, doğrudan verilen adli para cezasının günlüğü 20 TL"den paraya çevrilmesi sırasında uygulama maddesi olan TCK"nun 52/2 ile birlikte TCK"nun 52/4. maddesinin de yazılması suretiyle CMK"nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
2. Dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi atfı yapılmadan ve TCK"nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesi yerine TCK"nun 54. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi,
3. Suçtan zarar gören ve davaya katılmasına karar verilen kurum lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafii ve katılan kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca,
1. Hükmün 3. fıkrasında "62." ifadesinin " 62/1." olarak değiştirilmesi; yine 5. fıkrasından " ve 52/4 " ibaresinin çıkartılması,
2. Hüküm fıkrasında müsadere bölümünde yer alan "5337 sayılı TCK’nun 54/1" ibaresinin çıkartılarak yerine "5607 sayılı yasanın 13/1. maddesi delaletiyle TCK"nun 54/4." ibaresinin eklenmesi,
3. Hükme "Katılan kurum kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen 1800 TL vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılan kuruma verilmesine" maddesinin eklenmesi ve diğer kısımlarının aynen bırakılmasına karar verilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.02.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.