5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/10296 Esas 2019/2062 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/10296
Karar No: 2019/2062
Karar Tarihi: 06.02.2019

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/10296 Esas 2019/2062 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir sanık hakkında 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan hüküm vermiştir. Hüküm gereği, sanık hükümlüğe mahkum edilmiş, cezanın ertelenmesine karar verilmiş ve araca müsadere veya müsaderesi olmamıştır. Ancak, hükümde yapılan bazı hatalar nedeniyle hüküm temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, takdiri indirim uygulama maddesi yanlış yazılmış, kaçak eşyanın müsaderesi için yanlış kanun maddesi atıfta bulunulmuş ve suçtan zarar gören ve davaya katılan kurumun vekalet ücretine hükmedilmemiştir. Bu hataların neden olduğu yasal uyuşmazlıklar sonucunda karar düzeltilerek onanmıştır. TCK'nun 62, 52/2 ve 52/4, 5607 sayılı Kanun'un 13/1 ve TCK'nun 54/4 maddeleri bu kararda detaylı olarak yer almaktadır.

7. Ceza Dairesi 2018/10296 E. , 2019/2062 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere, aracın müsaderesine yer olmadığına

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. Sanık hakkında takdiri indirim uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK"nun 62/1. maddesi yerine TCK"nun 62 maddesinin, doğrudan verilen adli para cezasının günlüğü 20 TL"den paraya çevrilmesi sırasında uygulama maddesi olan TCK"nun 52/2 ile birlikte TCK"nun 52/4. maddesinin de yazılması suretiyle CMK"nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
2. Dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi atfı yapılmadan ve TCK"nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesi yerine TCK"nun 54. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi,
3. Suçtan zarar gören ve davaya katılmasına karar verilen kurum lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafii ve katılan kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca,
1. Hükmün 3. fıkrasında "62." ifadesinin " 62/1." olarak değiştirilmesi; yine 5. fıkrasından " ve 52/4 " ibaresinin çıkartılması,
2. Hüküm fıkrasında müsadere bölümünde yer alan "5337 sayılı TCK’nun 54/1" ibaresinin çıkartılarak yerine "5607 sayılı yasanın 13/1. maddesi delaletiyle TCK"nun 54/4." ibaresinin eklenmesi,
3. Hükme "Katılan kurum kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen 1800 TL vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılan kuruma verilmesine" maddesinin eklenmesi ve diğer kısımlarının aynen bırakılmasına karar verilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.02.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.