Basın ve yayın araçlarının sağladığı kolaylıktan yararlanmak suretiyle dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/29638 Esas 2020/12954 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/29638
Karar No: 2020/12954
Karar Tarihi: 24.12.2020

Basın ve yayın araçlarının sağladığı kolaylıktan yararlanmak suretiyle dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/29638 Esas 2020/12954 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, internet üzerinden düşük fiyatlı bir Samsung S3 telefon ilanı vererek, katılan kişiyi 190 TL karşılığında satın almaya ikna etmiştir. Katılan kişi, parayı sanığın posta çeki hesabına yatırmıştır. Ancak kargo geldiğinde içinde değeri düşük bir kol saati ve eski gazete çıkmıştır. Sanık, bilişim sistemlerinin kullanımıyla dolandırıcılık suçu işlemiştir. Mahkeme, sanığın nitelikli dolandırıcılık suçu kapsamında cezalandırılmasına karar vermiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nın 158/1-g, 62, 52, ve 53. maddeleri.

15. Ceza Dairesi 2017/29638 E. , 2020/12954 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basın ve yayın araçlarının sağladığı kolaylıktan yararlanmak suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 158/1-g, 62, 52, 53.maddeleri gereğince mahkumiyet

Basın ve yayın araçlarının sağladığı kolaylıktan yararlanmak suretiyle dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın İnternet"te Tekin İletişim isimli firmanın verdiği ilanda beğendiği Çin malı Samsung S3 marka telefonu 200 TL"ye almak üzere bildirilen irtibat numarasını aradığı, telefondaki kişiyle 190 TL karşılığında anlaştıkları, katılanın sanığın posta çeki hesabına parayı yatırdığı, paranın aynı gün sanık tarafından çekildiği, kargo ile kolinin geldiğinde içerisinden değeri düşük bir kol saati ile eski gazete çıktığı, bu suretle sanığın üzerine atılı bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanık savunması, katılan beyanı, PTT hesap bilgileri ile dosya kapsamından sanığın nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğine yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiş, bilişim sistemlerinin aynı anda birçok kişiye ulaşmasındaki çabukluk ve sağladığı kolaylığa dayanarak internet sitesinde emsallerine göre fiyatını da ucuz göstererek telefon için ilan veren sanığın, bu ilanı görüp kendisini telefonla arayan katılandan bedel olarak para alması ve değeri düşük başka mallar göndermesi şeklinde gerçekleşen olayda; sanığın bilişim sistemini araç olarak kullanmak suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediği anlaşılmakla, eylemin TCK"nun 158. maddesinin 1. fıkrasının (f) bendinde düzenlenmiş olan nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında hataya düşülerek TCK"nın 158/1-g maddesine göre cezalandırılması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, sübuta yönelik temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 24/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.