Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/6378 Esas 2018/1405 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/6378
Karar No: 2018/1405
Karar Tarihi: 27.02.2018

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/6378 Esas 2018/1405 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2015/6378 E.  ,  2018/1405 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    - K A R A R -
    Davacı vekili, harca esas değeri 7.052,67 TL göstererek davalıların sürücüsü ve maliki olduğu aracın müvekkilinin kullandığı araca tam kusurlu olarak çarpması sonucu müvekkilinin yaralandığını, müvekkili tarafından davalı aracın dava dışı zorunlu trafik sigorta şirketi ve kayden diğer işleteni aleyhine açılan tazminat davasının sonuçlandığını, icra takibi sonucu zorunlu trafik sigorta şirketince müvekkilinin maddi zararının karşılandığını, karşılanmayan manevi zararlardan davalılar sorumlu olduğundan davalılar aleyhine icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin uğradığı zararın mahkeme ilamıyla kesinlik kazandığını, davalıların likit alacağa bilerek itiraz ettiğini beyanla, davalıların haksız itirazının iptali ile takibin devamını, %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.Davalılar davanın reddini savunmuştur.Mahkemece, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, davanın kısmen kabulü ile, davalının ... 20. İcra Müdürlüğünün 2013/5293 sayılı takip dosyasında 5.000,00 TL manevi tazminat asıl alacağı, 1.097,00 TL işlemiş faiz olmak üzere 6.097,00 TL ye yönelik itirazının iptaline, asıl alacağa takip tarihinden itibaren yasal faiz işletilmek sureti ile (... 20. İcra Müdürlüğünün 2013/1508 sayılı dosyası ile tahsilde tekerrür olmaması kaydıyla) takibin 6.097,00 TL üzerinden devamına, davacının fazla talebinin reddine, şartları oluşmayan icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmiş; hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı ...’ın yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 312,00 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ..."dan alınmasına 27/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.