Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs - nitelikli yağma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/3842 Esas 2018/4250 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3842
Karar No: 2018/4250
Karar Tarihi: 22.10.2018

Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs - nitelikli yağma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/3842 Esas 2018/4250 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın üstsoyu olan mağdura yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs ve nitelikli yağma suçlarını işlediği gerekçesiyle TCK’nın 82/1-d-h, 35/2 ve 53. maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası, TCK’nın 149/1-d ve 53. maddeleri uyarınca da 12 yıl hapis cezasına çarptırdı. Mahkeme, Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 E. ve 2015/85 K. sayılı Kararıyla TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesini göz önünde bulundurarak hüküm fıkrasında yer alan TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK’nın 53/1-2-3. maddesinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesine karar verildiğini belirtti.

1. Ceza Dairesi 2018/3842 E. , 2018/4250 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs, nitelikli yağma
HÜKÜM : TCK"nun 82/1-d-h, 35/2. ve 53. maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası,
TCK"nun 149/1-d. ve 53. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezası.
TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii, kısmen re"sen.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."nın üstsoyu olan mağdur ..."ye yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs ve nitelikli yağma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre kurulan hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ve müdafiinin suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. ve 2015/85 K. sayılı Kararı ile TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar kanuna aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümlerinde yer alan TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nun 53/1-2-3. maddesinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar
../..
S/2

verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, kısmen re"sen de temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 22/10/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.