Şantaj - tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/1011 Esas 2020/13234 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1011
Karar No: 2020/13234
Karar Tarihi: 22.10.2020

Şantaj - tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/1011 Esas 2020/13234 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığa şantaj ve tehdit suçlarının isnat edildiği ve suçların kanunlara uygun bir şekilde işlendiği, dolayısıyla mahkumiyet kararı verildiği belirtilmiştir. Kararda, vicdani kanının kesinleştiği, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı ifade edilerek, sanığın ileri sürdüğü savunmaların yerinde görülmediği vurgulanmıştır. Karar, temyiz isteğinin reddiyle onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Şantaj suçu: Türk Ceza Kanunu (TCK) Madde 107
- Tehdit suçu: TCK Madde 106

4. Ceza Dairesi 2017/1011 E. , 2020/13234 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Şantaj, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa isnat edilen şantaj ve tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların yasal bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 22/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.