Esas No: 2021/13432
Karar No: 2022/1734
Karar Tarihi: 01.03.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/13432 Esas 2022/1734 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Antalya'da bir sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, hakaret, kasten yaralama ve müstehcenlik suçlamalarıyla açılan davada, sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hüküm onanırken diğer suçlardan beraat kararı verildiği belirtiliyor. Temyiz istemi reddedilen hükümlerde 5271 sayılı CMK'nın 286/2-g. maddesi uyarınca ağırlaştırıcı haller gözetilmeden üst sınırı on yıl veya daha az hapis cezasını gerektiren suçlara beraat kararı verildiği ifade ediliyor. Kanun maddeleri olarak, 5271 sayılı CMK'nın 288, 294 ve 289. maddeleri göz önünde bulundurularak yapılan değerlendirmede, temyiz sebeplerinin yerinde görülmediği ve kararın ONANMASI gerektiği vurgulanıyor.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, hakaret, kasten yaralama, müstehcenlik
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan beraatine dair Antalya 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.02.2017 gün ve 2016/361 Esas, 2017/56 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, hakaret, kasten yaralama ve müstehcenlik suçlarından kurulan hükmün incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nın 286/2-g. maddesi uyarınca ilk derece mahkemesi tarafından ağırlaştırıcı haller nazara alınmaksızın üst sınırı on yıl veya daha az hapis cezasını gerektiren kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, hakaret, kasten yaralama ve müstehcenlik suçlarıyla ilgili verilen beraat hükümlerine yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, katılan mağdure vekili ile katılan Bakanlık vekilinin anılan hükme ilişkin temyiz istemlerinin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve katılan Bakanlık vekili ile katılan mağdure vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan Bakanlık vekili ile katılan mağdure vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1 madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 01.03.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
