Kasten öldürme - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/2157 Esas 2018/4249 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2157
Karar No: 2018/4249
Karar Tarihi: 22.10.2018

Kasten öldürme - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/2157 Esas 2018/4249 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığa kasten öldürme suçundan 12 yıl 6 ay, kasten yaralama suçundan da 5 yıl hapis cezası vermiştir. Karar temyiz edilmiş ancak duruşmada sanık ve müdafii hazır bulunmamıştır. Toplanan deliller incelenerek suçların kabul edildiği ve cezaların doğru verildiği belirtilmiş, temyiz itirazları reddedilmiştir. TCK 81/1, 29, 62/1, 53/1 ve 86/1, 86/3-e, 87/1-c, 62, 53/1 maddelerinin uygulandığı ifade edilmiştir. Hüküm fıkrasındaki TCK 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesine rağmen, bu durumun yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediği ve hükümlerin düzeltildiği belirtilmiştir.
1. Ceza Dairesi         2017/2157 E.  ,  2018/4249 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    ÖLDÜRÜLEN : ...
    MÜŞTEKİLER : ..., ...
    SUÇ : Kasten öldürme, kasten yaralama
    HÜKÜM : a)Sanık ..."un sübuta eren insan öldürme eylemine uyan TCK"nun 81/1, 29, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası,
    b)Sanık ..."un sübuta eren katılan ..."a yönelik kasten yaralama eylemine uyan TCK"nun 86/1, 86/3-e, 87/1-c, 62, 53/1 maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası.
    TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılanlar vekilleri

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Sanık ... müdafii tarafından kararın duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine duruşma günü belirlenerek sanık ve müdafiine meşruhatlı davetiye çıkartılmasına karşın belirlenen gün ve saatte hazır bulunmadıkları anlaşıldığından, duruşmasız olarak yapılan temyiz incelemesinde;
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."nin, maktul ..."e yönelik kasten öldürme ve mağdur ..."ye yönelik kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, maktule yönelik kasten öldürme suçu yönünden kusurluluğu etkileyen sebeplerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile tüm suçlar yönünden takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre kurulan hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin eksik incelemeye, meşru savunmaya, teşdide, haksız tahrikin derecesine, katılanlar vekilinin sanık hakkında hükmolunan cezaların yetersiz ../..
    S/2

    olduğuna, takdiri indirim hükümlerinin uygulanmasının hatalı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. ve 2015/85 K. sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar kanuna aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümlerinde yer alan TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nun 53/1-2-3. maddesinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre gözetilerek sanığın tahliye talebinin reddine, 22/10/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.














    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.