Vergi Usul Kanununa Muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/5189 Esas 2018/3815 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5189
Karar No: 2018/3815
Karar Tarihi: 24.04.2018

Vergi Usul Kanununa Muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/5189 Esas 2018/3815 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen duruşma sonucunda, vergi usul kanununa muhalefet suçu işleyen sanık mahkum edildi. 5237 sayılı TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanabilmesi için \"bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi\" gerektiği belirtilerek zincirleme suç hükümlerinin uygulanamayacağına karar verildi. Ancak, sanık hakkında fazla ceza tayini yapıldığı belirtilerek hüküm BOZULDU ve sonuç ceza 18 ay hapis cezasına indirildi. Kararda geçen kanun maddeleri ise şunlardır:
- Vergi Usul Kanunu
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 43/1. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2016/5189 E. , 2018/3815 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa Muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

5237 sayılı TCK’nın 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte infaz aşamasında yeniden değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK"nın 43/1. maddesinin uygulanabilmesi için "bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi" gerektiği, matbaacı olan sanığın, sahte fatura ve sevk irsaliyesi basmaktan ibaret eyleminde, sahte belgelerin farklı tarihlerde basıldığına dair delil bulunmayıp, suçun aynı anda işlendiğinin kabul edilmesi gerekliliği karşısında zincirleme suç hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden, sanık hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından 5237 sayılı Yasanın 43. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkartılarak, sonuç cezanın "18 ay" hapis cezasına indirilmesi suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.04.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.