Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/390 Esas 2019/5703 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/390
Karar No: 2019/5703
Karar Tarihi: 06.05.2019

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/390 Esas 2019/5703 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talebinde bulunan davacıya 87,86 TL maddi ve 500 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak verilmesine karar verdi. Davacının tazminat talebinin dayanağı olan ceza dava dosyasına ilişkin olarak avukatına ödeme yapması ve buna ilişkin makbuz sunması mahkemece değerlendirme dışı bırakıldı. Davacı vekilinin temyiz istemi ise HUMK'un 432. maddesi gereğince isteme aykırı olarak reddedildi. 6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan ve 5219 sayılı Kanun'un 2. maddesi ile değişik HUMK'un 427. ve ek 4. maddelerindeki temyiz sınırı ve temyiz dilekçesinin içeriğine göre hükmün davacı taraf açısından kesin olması nedeniyle temyiz istemi reddedildi.
12. Ceza Dairesi         2019/390 E.  ,  2019/5703 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
    Hüküm : 87,86 TL maddi ve 500 TL manevi tazminatın
    davalıdan alınarak davacıya verilmesine

    Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Davacı vekilinin temyiz isteminin, davacının, tazminat talebinin dayanağı olan ceza dava dosyasına ilişkin olarak avukatına ödeme yapmış olmasına ve buna ilişkin olarak 1.000 TL tutarındaki serbest meslek makbuzu sunmuş olmalarına karşın, mahkemece bu hususun maddi tazminat kapsamında değerlendirme dışı tutulduğu ile sınırlı olduğu belirlenmekle,
    6100 sayılı HMK’nın geçici 3. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan ve 21.07.2004 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 2. maddesi ile değişik HUMK’un 427. ve ek 4. maddelerindeki temyiz sınırı ve temyiz dilekçesinin içeriğine göre hükmün davacı taraf açısından kesin olması nedeniyle davacı vekilinin temyiz isteminin 1086 sayılı HUMK’un 432. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE, 06/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.