Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/33359 Esas 2020/12951 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/33359
Karar No: 2020/12951
Karar Tarihi: 24.12.2020

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/33359 Esas 2020/12951 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların yetkilisi oldukları şirket ile katılan şirket arasında finansal kiralama sözleşmesi düzenlendiği ve sözleşme uyarınca malzemelerin teslim edildiği, ancak sanıkların belirtilen sürede borçlarını ödemedikleri gibi sözleşmeye konu malzemeleri de iade etmeyerek mal edinmek suretiyle üzerilerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işledikleri iddiasıyla yargılandıkları belirtilmiştir. Ancak, mahkeme sanıkların üzerine atılı eylemin suç olarak tanımlanmamış olduğu gerekçesiyle beraatlarına karar vermiştir. Beraat hükümlerine yapılan temyiz itirazları reddedilmiş ve hükümler onanmıştır.
Kanun Maddeleri: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun tanımı, cezası ve unsurları Türk Ceza Kanunu'nun 248. maddesinde yer almaktadır.
15. Ceza Dairesi         2017/33359 E.  ,  2020/12951 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : Beraat

    Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanıkların yetkilisi oldukları şirket ve katılan şirket arasında finansal kiralama sözleşmesi düzenlendiği ve sözleşme uyarınca malzemelerin teslim edildiği, sanıkların belirtilen sürede borçlarını ödemedikleri gibi sözleşmeye konu malzemeleri de iade etmeyerek mal edinmek suretiyle üzerilerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işledikleri iddia edilen olayda; sanıklar savunması, finansal kiralama sözleşmesi ve ekleri, noter belgeleri, bilirkişi raporu ile dosya kapsamından, sanıkların yetkilisi oldukları şirketin Kadıköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 09/07/2009 tarih ve 2008/428 sayılı kararına göre iflasına karar verildiği, sanıkların iflas kararıyla yetkilerinin sona erdiğinden sorumluluklarının olmadığı gerekçesiyle sanıkların üzerine atılı eylemin suç olarak tanımlanmadığına yönelik mahkemece verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılama sonunda, isnat edilen eylemin suç olarak tanımlanmamış olduğu gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin beraat hükümlerinin kanuna aykırı olduğuna ve eylemlerin suç teşkil ettiğine, eksik incelemeye, delillerin takdirine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 24/12/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.