4733 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/17 Esas 2019/2055 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/17
Karar No: 2019/2055
Karar Tarihi: 06.02.2019

4733 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/17 Esas 2019/2055 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 4733 sayılı yasaya muhalefet ettiği gerekçesiyle yargılanmış ve beraat etmiştir. Gümrük İdaresi adına Hazine vekili temyiz istemiş ancak reddedilmiştir. Tarım ve Orman Bakanlığı vekili ise suç konusu eşyanın müsaderesi sırasında uyulması gereken yasa maddesinin yanlış gösterilmesi ve eşyanın tasfiye edilmesine karar verilmesi nedeniyle temyiz talebinde bulunmuştur. Hükmün TCK'nun 54/1. maddesi yerine 54/4. maddesi gösterilerek düzeltilmesi ve eşyanın tasfiyesine ilişkin ibarelerin çıkartılması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak 4733 Sayılı Kanun, 5752 Sayılı Kanun, 5320 Sayılı Kanun, 1412 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve 5607 Sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu geçmektedir.

7. Ceza Dairesi 2019/17 E. , 2019/2055 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere, tasfiye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Gümrük İdaresinin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;
Sanığın eyleminin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Tarım ve Orman Bakanlığı vekilinin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;
Bozmadan sonraki yargılamadan haberdar edilmeyen TAPDK"nun (Tarım ve Orman Bakanlığı"nın) CMK"nun 260. maddesi uyarınca verilen kararı temyize hakkı olduğunun kabulü ile yapılan incelemede;
Dava konusu eşyanın müsaderesi sırasında uygulama maddesi olan TCK"nun 54/4. madde ve fıkrası yerine TCK"nun 54/1. madde ve fıkrasının gösterilmesi suretiyle CMUK"nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi ve suça konu kaçak sigaraların müsadere edilmesi gerekirken tasfiyesine de karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Tarım ve Orman Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları, bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca,
Hükmün müsadereye ilişkin paragrafından ""TCK.nun 54/1. maddesi "" ifadesinin çıkartılması, yerine "" TCK"nun 54/4. madde ve fıkrası "" ifadesinin eklenmesi ve yine aynı paragraftan “5607 Sayılı Yasanın 16. maddesi gereğince suça konu eşyanın bozulma ihtimali nazara alındığında kararın kesinleşmesinin beklenmeksizin anılan eşyanın tasfiyesine ” ibaresinin çıkartılması ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.