Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için  Tetkik Hakimi tarafından  düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu tarafından icra mahkemesine yapılan başvuruda İstanbul 27. İcra Müdürlüğünün 2013/6948 esas sayılı dosyasından yazılan talimat doğrultusunda Uşak 1. İcra Müdürlüğü 2013/48 talimat sayılı dosyasından yapılan taşınır ihalesinin feshinin istendiği anlaşılmıştır.
Taşınır satışları hakkında uygulanması gereken İİK. nun 114/4. maddesine göre açık artırma elektronik ortamda teklif verme yoluyla ve birinci ihale tarihinden on gün önce başlar. Yine aynı maddenin 1.fıkrası uyarınca birinci ve ikinci artırmanın yapılacağı yer, gün ve saat daha önceden ilân edilir. Buna göre taşınır satışlarında ilan için belirli bir süre öngörülmemiş ise de açık artırma başlamadan önce yapılması zorunludur. Açık artırmada elektronik ortamda teklif verme ile başlayacağından, ilanların elektronik ortamda teklif verme tarihinden önce yapılması gerekir.
Somut olayda satış ilanının 02.09.2013 tarihinde mahalli gazetede, 27.08.2013 - 03.09.2013 Uşak Belediyesinde 22.08.2013 tarihinde divanhanede yapıldığı, elektronik ortamda teklif vermenin ise 25.08.2013 tarihinde başladığı görülmektedir.
Bu durumda satışa ilişkin gazete ilanı ile belediye ilanının satış başladıktan sonra yapılmış olması nedeniyle mahkemece  şikayetin kabulü ile ihalenin feshine karar verilmesi gerekirken istemin reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 16.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.