Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/1613 Esas 2018/3812 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1613
Karar No: 2018/3812
Karar Tarihi: 24.04.2018

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/1613 Esas 2018/3812 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıklar resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum edildi. Ancak sanıkların temyiz incelemesi sırasında, suçun işlendiği tarihten itibaren dava zamanaşımının gerçekleştiği ortaya çıktı. Bu nedenle, mahkeme kararı bozuldu ve sanıklar hakkındaki davalar düştü.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 204/1. maddesi (sahtecilik suçunun cezası)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesi (dava zamanaşımı)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 67/4. maddesi (dava zamanaşımı)
- 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddesi (TCK'nın yürürlük ve uygulama şekli)
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi (dava düşürme nedenleri)
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi (bozma kararlarının uygulanması)
- 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi (yetkili merci tarafından karar verilmesi mümkün olan haller)

11. Ceza Dairesi 2018/1613 E. , 2018/3812 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü uyarınca; sanıklara yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren ve lehe olan 5237 sayılı TCK’nın 204/1. maddesinde öngörülen cezasının miktarı ve üst sınırına göre aynı Kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 30/04/2004 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılara karar verilmesi mümkün olduğundan sanıklar hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE, 24/04/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.