Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/3823 Esas 2019/14518 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3823
Karar No: 2019/14518
Karar Tarihi: 01.10.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/3823 Esas 2019/14518 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen 2019/14518 K. sayılı hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarına ilişkin hüküm için temyiz itirazları incelendi. Suça sürüklenen çocuk hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara yönelik temyiz itirazlarına, itiraz yasası uyarınca itiraz yolu açık olduğu ve dosyanın Yargıtay C. Başsavcılığına iade edilmek üzere gönderilmesine karar verildi. Hırsızlık suçuna ilişkin temyiz itirazları ise, direksiyon kilidi ile park edilen motosikletin çalınması eyleminin hırsızlık suçunu oluşturduğu ancak yanlış kanun maddesi uygulandığı gerekçesiyle bozma nedeni yapılmadı. Temyiz itirazları reddedilerek, hüküm istem gibi onandı. Kanun maddeleri olarak, 5271 sayılı CYY'nın 231. maddesi ve 231/12. fıkrası, 264. madde ve TCK'nın 142/1-e, 142/1-b maddeleri belirtilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2019/3823 E. , 2019/14518 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuk hakkında 5271 sayılı CYY"nın 231. maddesi uyarınca verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan ""hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına"" ilişkin karara karşı aynı Yasa"nın 231/12. madde ve fıkrasına göre itiraz yasa yolu açık olup, yine aynı Yasa"nın 264. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunda ya da merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağından, suça sürüklenen çocuğun temyiz dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile görevli ve yetkili ilk derece mahkemesince itiraz konusunda inceleme yapılması için, dosyanın incelenmeksizin İADE edilmek üzere Yargıtay C. Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE,
2- Hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Katılanın direksiyon kilidi ile kilitleyerek sokağa park ettiği motosikletinin çalınması biçimindeki eylemin, TCK"nın 142/1-e maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanun"un 142/1-b. maddesiyle uygulama yapılması her iki bentte öngörülen cezaların alt ve üst sınırlarının aynı olması nedeniyle sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 01/10/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.