4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/12140 Esas 2019/2054 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12140
Karar No: 2019/2054

4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/12140 Esas 2019/2054 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bu kararda, sanıkların 4733 sayılı kanuna muhalefet suçundan mahkum edilmelerine yer olmadığına ve sanık ...'ın beraat etmesine karar verildiği belirtiliyor. Temyiz incelemesinde ise, suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz isteği reddedildiği, diğer taraftan ise dava konusu kaçak sigaraların sadece müsaderesine karar verilmesi gerektiği, imhasına karar verilmesinin yasaya aykırı olduğu belirtiliyor. Bu nedenle, kararın sadece \"müsaderesine ilişkin\" kısmının onaylanarak, \"ve imhasına\" ifadesinin çıkarılması gerektiği vurgulanıyor. Kanun maddeleri açısından ise, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan ve kararın işlenişine bağlı olarak kullanılan 1412 sayılı CMUK'un 317. ve 322. maddeleri kararda yer alıyor.

7. Ceza Dairesi 2015/12140 E. , 2019/2054 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Sanık ... hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığına, sanık ... hakkında beraat, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Gümrük İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;
Sanıkların eyleminin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibarıyla 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II) .... vekilinin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;
Dava konusu kaçak sigaraların müsaderesine dair karar ile yetinilmesi gerekirken imhasına da karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan TAPDK vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/l. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca, hükmün müsadereye ilişkin bendinden "ve imhasına" ibaresinden çıkartılması ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.