Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/2797 Esas 2021/2691 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/2797
Karar No: 2021/2691
Karar Tarihi: 09.06.2021

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/2797 Esas 2021/2691 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalıya sigortalı olarak kayıtlı olan bir kişinin sebep olduğu trafik kazasında davacının yaralandığı ve toplam 45.000 TL tazminat talep edildiği bir sigorta tahkim davasıyla ilgili olarak, Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti, başvuru talebinin reddine karar verdi. Davacı vekilinin karara itiraz etmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyeti de başvuran vekilinin itirazını reddetti. Davacı vekili tarafından temyiz edilen karar, Yargıtay tarafından incelendi ve usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığı için tüm temyiz itirazları reddedildi.
Kararda CMK'nun 253/19. bendine atıfta bulunuldu ve eğer uzlaşma sağlanırsa soruşturma konusu suç nedeniyle tazminat davası açılamayacağı belirtildi.
Kanun Maddeleri: CMK'nun 253/19. bendi.

4. Hukuk Dairesi 2021/2797 E. , 2021/2691 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki sigorta tahkim davası hakkında Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen itirazın reddi kararının Yargıtay"ca incelenmesi süresi içinde davacı vekilinin tarafından istenmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-
Davacı vekili, Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurularında;17.06.2017 tarihinde davalıya sigortalı ... plakalı motorsiklet ile davacının sürücüsü olduğu ... plakalı motosiklet arasında gerçekleşen ve davacının yaralandığı trafik kazasında fazlaya ilişkin haklar saklı tutulmak kaydı ile toplam 45.000,00 TL tazminat talep edilmiştir.
Davalı vekili başvurunun reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti"nce; başvuru talebinin reddine, karar verilmiş, davacı vekili tarafından karara itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyeti tarafından; başvuran vekilinin itirazının reddine karar verilmiş, karara karşı davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına ve CMK"nun 253/19. bendine göre uzlaşmanın sağlanması halinde soruşturma konusu suç nedeniyle tazminat davası açılamayacağına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 14,90 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 09/06/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.