Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/1236 Esas 2020/2658 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1236
Karar No: 2020/2658
Karar Tarihi: 17.07.2020

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/1236 Esas 2020/2658 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesi, 2018/429 Esas, 2019/292 Karar sayılı ilamıyla sanıkların yağma suçundan mahkumiyetine karar verdi. Sanıkların istinaf başvuruları sonucunda İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda esastan ret (eleştiri ile) kararı verdi. Sanıkların açtığı temyiz davası sonucunda yapılan inceleme sonucunda, hükümde hukuka aykırılık bulunmadığına karar verildi ve istem gibi ONANMASINA karar verildi. Sonuç olarak, 5271 sayılı CMK'nin 7165 sayılı Kanun ile değişik 304. maddesi gereğince dosyanın İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verildi.
Kanun maddeleri:
- CMK'nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca istinaf kanun yoluna başvurma
- CMK'nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenmesi gereken konuların incelenmesi
- 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde yapılan değişikliklerin, infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği
- 5271 sayılı CMK'nin 7165 sayılı Kanun ile değişik 304. maddesi gereğince dosyanın İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi.

6. Ceza Dairesi 2020/1236 E. , 2020/2658 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine

İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 2018/429 Esas, 2019/292 Karar sayılı ilâmı ile yağma suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne karşı, sanıklar ... ve ... ile savunmanlarının CMK"nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca istinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 05.11.2019 gün, 2019/3259 Esas, 2019/2800 Karar sayılı "Esastan ret (eleştiri ile)" kararına karşı, sanıklar ... ve ... ile savunmanları tarafından usûlüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçelerinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK"nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü:

15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre; sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükmün usûl ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, “İstinaf isteminin esastan reddine” dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanıklar ... ve ... ile savunmanlarının temyiz itirazlarının CMK"nin 302/1. maddesi gereğince reddiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 2019/3259 Esas, 2019/2800 Karar sayılı "İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi"" hükmünün istem gibi ONANMASINA, 5271 sayılı CMK"nin 7165 sayılı Kanun ile değişik 304. maddesi gereğince, dosyanın İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine, 17.07.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.