Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/14558 Esas 2015/36887 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14558
Karar No: 2015/36887
Karar Tarihi: 24.12.2015

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/14558 Esas 2015/36887 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mazıdağı Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/3e maddesi gereği sanıkların muşta ile gerçekleştirdiği kasten yaralama suçunun tespiti üzerine kuruldu. Ancak, sanık B. A. hakkında aynı suç nedeniyle sorgusu yapılmadan hüküm verildiği için, bu kısım bozuldu. Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş olsa da, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceği için, bozma sebebi yapılmamıştır.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/3e maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 193/2 maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 191/(2) maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 147. maddesi
- 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 Sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 321. maddesi

3. Ceza Dairesi 2015/14558 E. , 2015/36887 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2013/369989
MAHKEMESİ : Mazıdağı Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03/10/2013
NUMARASI : 2012/13 (E) ve 2013/102 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanıklar M.. A.., D.. A.., F.. T.. haklarında mağdur F.. A.."a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Mağdur ve tanık H.. K.."ın beyanları ile mağdurun raporundaki verilere göre, sanıkların eylemini muşta ile gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCKnin 86/3e maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından ayrıca Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun ONANMASINA,
2)Sanık B.. A.. hakkında mağdur F.. A.."a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Ceza Genel Kurulu"nun 27.11.2007 tarih, 2007/7- 248 E- 2007/251 K. sayılı kararında açıklandığı üzere, fiilin 5271 sayılı CMK"nun 193/2 maddesi kapsamında derhal beraat kararı verilmesini gerektirmemesi karşısında, sanığın aynı Kanun"un 191/(2) maddesi uyarınca 147. maddesi gereğince sorgusu yapılmadan yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten 5320 Sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 24/12/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.