Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/10274 Esas 2019/13271 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10274
Karar No: 2019/13271
Karar Tarihi: 30.10.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/10274 Esas 2019/13271 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, suça sürüklenen çocuk mahkum edilmiş. Temyiz edilen kararda ise suç tarihine ve yeni düzenlemelere dikkat çekilerek, uzlaştırma işleminin olumlu sonuçlanıp sonuçlanmadığına ve çocuğun denetim sürecinde başka kasıtlı suç işleyip işlemediğinin tespit edilmesi gerektiği belirtiliyor. Karar bozuluyor ve kanun maddeleri olarak TCK'nun 106/1-1. cümlesi, TCK'nun 125/1-2. maddesi ve TCK'nun 86/2. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nun 253. maddesi ve maddeye eklenen son fıkrası gösteriliyor.

17. Ceza Dairesi 2019/10274 E. , 2019/13271 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça Sürüklenen Çocuk hakkında hükmün açıklanmasına esas alınan Antalya 24. Asliye Ceza Mahkemesinin 12/06/2015 tarih, 2014/627 Esas sayılı ilamın, TCK"nun 106/1-1. cümlesi, TCK"nun 125/1-2. maddesi ve TCK’nun 86/2. maddesi uyarınca hükmolunan tehdit, hakaret ve kasten yaralama suçları olması, 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nun 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaştırma hükümlerinin yeniden düzenlenmesi, hükmün açıklanmasına neden olan TCK"nun 106/1. maddesi kapsamındaki tehdit suçunun uzlaştırma kapsamında bulunması, yine hükmün açıklanmasına neden olan anılan ilama konu suçlardan olan hakaret ve kasten yaralama suçlarının da, suç tarihi itibarıyla 5271 sayılı CMK’nun 253/3-son cümlesi uyarınca uzlaşma kapsamında bulunmadığının anlaşılması ve yeni düzenleme karşısında; tehdit, hakaret ve kasten yaralama suçları yönünden, uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılarak anılan hükümler yönünden uzlaştırma işleminin olumlu sonuçlanmış olması durumunda, suça sürüklenen çocuğun denetim süresinde işlediği başkaca kasıtlı suçlardan mahkum olup olmadığı tespit edilip sonucuna göre, açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanıp açıklanmayacağının değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... (...) müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 30.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.