17. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/5440 Karar No: 2018/1397 Karar Tarihi: 27.2.2018
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/5440 Esas 2018/1397 Karar Sayılı İlamı
17. Hukuk Dairesi 2016/5440 E. , 2018/1397 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tahkim davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı talebin kısmen kabulüne dair verilen kararın süresi içinde karşı taraf (davalı) vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Talep eden (davacı) vekili, sigortalı müvekkilinin maliki olduğu bağımsız bölümün 2007 yılından beri karşı yan tarafından konut sigorta poliçesi ile sigortalı olup poliçenin 8.1.2012 tarihinde dördüncü kez yenilendiğini, 24.5.2012 tarihinde meydana gelen toprak kayması nedeniyle rizikonun gerçekleştiğini, binada oturulamaz raporu verilip müvekkilince sigorta şirketine başvurulduğunda talebin sigortanın başlamasından önce sigortalı kıymette yer kaymasının resmi makamlarca tespit edildiği gerekçesiyle teminat dışı olduğundan bahisle reddedildiğini, oysa ki bu iddia gerçek olmadığı gibi, poliçede de bu yönde düzenleme olmayıp sigortalı müvekkiline bu yönde gerekli bildirim ve bilgilendirme yapılmadığını, poliçede kira kaybı teminatı da mevcut olup başvuru tarihi itibariyle müvekkilinin kira kaybının 17.000,00 TL olduğunu beyanla, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla hasar bedeli ve enkaz kaldırma bedeli olarak 104.000,00 TL, kira kaybı nedeniyle 5.000,00 TL olarak toplam 109.000,00 TL maddi tazminatın olay tarihinden işleyecek avans faiziyle davalıdan tahsilini talep etmiştir.Karşı taraf (davalı) vekili talebin reddini savunmuştur. Hakem heyetince 20.11.2013 tarih ve 2013 K.2406 karar sayılı kararı ile başvuru sahibinin talebinin kısmen kabulü ile 90.000,00 TL tazminatın 1.2.2013 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte karşı yan ... Anonim Türk Sigorta Şirketinden alınarak başvuru sahibi talepçiye ödenmesine, talebin 19.000,00 TL’lik kısmının reddine karar verilmiş, karşı taraf (davalı) vekilinin itirazı üzerine Hakem heyetince 14.4.2014 tarih ve 2014/İHK-2014/211 karar sayılı kararı ile itirazın reddine karar verilmiş, ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi"nce 21/05/2014 tarihli, 2014/168 D.İŞ E.-2014/168 D.İŞ K. sayılı kararı ile Sigorta Tahkim Komisyonu Hakem Heyetinin 2013/E.2591.5 K-2013/2406 Karar sayılı 15/11/2013 tarihli kararı ve hakem dosyasının mahkeme arşivinde saklanmasına karar verilmiş, hakem kararı karşı taraf (davalı) vekili tarafından temyiz edilmiştir.Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, itiraz hakem heyeti kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, karşı taraf (davalı) vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan itiraz hakem heyeti kararının ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 4.285,90 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 27.2.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.