Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11379
Karar No: 2019/14511
Karar Tarihi: 01.10.2019

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/11379 Esas 2019/14511 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi         2019/11379 E.  ,  2019/14511 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Karşılıksız yararlanma
    HÜKÜM : Beraat

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanık ..."a ait Adıyaman Çemberlitaş Köyündeki ikametgahında bulunan sayacın borcunu ödememesi nedeniyle 07/04/2008 tarihinde söküldüğü,09/03/2012 tarihinde katılan kurum görevlilerince yapılan incelemede sayaçsız olarak elektrik kullanıldığının tespit olunduğu, sanığın soruşturma evresinde alınan ifadesinde 2005 yılında Kıbrıs"a taşındığını,ifadenin alındığı 24/01/2013 tarihinden 6 ay kadar önce geri geldiğini ve Adana"ya taşındığını beyan ettiği, soruşturma evresinde kolluk görevlilerince düzenlenen ve Çemberlitaş Köyü muhtarı olan ..."in de imzasının bulunduğu 26/03/2013 tarihli tutanak içeriğine göre sanık ..."ın köyde ikamet etmediği, sanığın arasıra köye gelerek evi kullandığı, Çemberlitaş köyünde ikamet eden kardeşi ..."ın 3 yıldan beri aralıklarla evi kullandığının belirtildiği,tanık olarak dinlenen ... söz konusu evin sanığa at olduğu, yaz aylarında 1-2 ay kaldığını, kendisinin Adıyaman merkezde oturduğunu arasıra köydeki tarlalarına bakmaya geldiğinde bu konutta kaldığını beyan ettiği, ancak kovuşturma evresinde yapılan kolluk araştırmasında tanığın Çemberlitaş köyünde ikamet ettiği, soruşturma evresinde bildirdiği adreste kalmadığının tespit edildiğinin anlaşılması karşısında tutanak düzenleyicileri, Çemberlitaş köy muhtarı ...,sayaçsız olarak elektrik kullanılan konuta komşu olan ikametgah sahiplerinin kimlikleri tespit edilerek tanık sıfatıyla dinlenilip suç tarihinde suça konu konutta sayaçsız olarak elektrik kullanan kişinin sanık ya da ... olup olmadığı belirlenip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken bu hususlar araştırılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebepten dolayı hükmün BOZULMASINA, 01/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.










    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi