Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/3638 Esas 2015/5239 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 8. AİLE MAHKEMESİ
TARİHİ : 12/11/2013
NUMARASI : 2012/418-2013/896


Taraflar arasındaki ziynet alacağı davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde taraflarca temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyanın incelenmesinden; davalı tarafın, temyize cevap dilekçesi ile , kararı temyiz ettiği, ancak bu temyizin temyiz defterine kayıt yapıldığına ve temyiz harcının alındığına ilişkin evrakların ve kayıtların dosyada bulunmadığının görülmesi üzerine ,bu eksikliğin giderilmesi için dosya, Dairemiz tarafından 14.10.2014 ve 27.01.2015 tarihinde olmak üzere ,iki defa mahalline geri çevrildiği, mahkemece geri çevirme kararlarımızın içerikleri okunmadan, ısrarla davacı tarafın temyizine ilişkin kayıt ve evrakların gönderildiği, geri çevirme kararlarımızın gereklerinin yerine getirilmediği anlaşılmıştır.
Mahkemenin bu tutumu ,yargılamanın gecikmesine sebebiyet verdiğinden dolayı, artık bu defa,geri çevirme kararlarının gereklerinin yerine getirilmesi şarttır.
Bu durumda mahkemece, geri çevirme kararının içeriği dikkatlice OKUNMAK SURETİYLE, hükmü temyiz eden davalı tarafın temyiz dilekçesinin süresinde temyiz defterine kayıt edildiğini gösteren ve ayrıca ödenmesi gereken harcın alındığına dair belge ya da bilginin de dosyada bulunmadığı dikkate alınarak, davalı tarafın temyiz dilekçesinin temyiz defterine kaydedilmediğinin ve harcın yatırılmadığının mahkemece yapılan inceleme sonucunda anlaşılması durumunda,bu durumun tutanak ile tespit edilip başkaca bir işlem yapılmadan; süresinde kayıt yapılmış ,ancak harç alınmamış ise, harcın alındığına dair belgenin temyiz defterinin ilgili sayfasının sureti ile birlikte Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 31.03.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.