Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/548 Esas 2019/13264 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanıklar hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Mahkemece verilen 20.03.2014 tarihli, yalnızca sanıklar tarafından temyiz edilen hükümlerdeki nihai cezaların 2 yıl 8 ay 5 gün olduğu, sanıkların kazanılmış hakkının bu miktar üzerinden belirlenmesi gerekirken, 18.10.2018 tarihli hükümde kazanılmış hakka konu olan cezanın 2 yıl 5 ay 5 gün olarak belirtilmesi aleyhe temyiz olmadığından; sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK’nun 142/1-b ve 143. maddelerine göre belirlenen 3 yıl 6 ay hapis cezasından aynı Yasa’nın 43. maddesi gereği ¼ oranında artırım yapılırken hesap hatası yapılarak cezanın 3 yıl 16 ay 15 gün yerine 4 yıl 4 ay 15 gün olarak fazla hesaplanması, sonrasında yapılan indirimler neticesinde sonuç cezanın doğru belirlenmesi sebebiyle sonuç değişmediğinden bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıklar hakkında CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakka konu olan ceza mahkemece 2 yıl 5 ay 5 gün hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle, infazın bu belirlenen miktar üzerinden yapılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, kazanılmış hak oluşturduğundan bahisle sanıkların 2 yıl 5 ay 5 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ve sanıklar ... ve ... müdafilerinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından "5271 sayılı CMK’nun 307/4. maddesi gereğince sanıklarıın kazanılmış hakları nazara alınarak 2 yıl 5 ay 5 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına" cümlesinin çıkarılarak yerine "CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle, sanıklar hakkında hükmolunan 3 yıl 7 ay 22 gün hapis cezasının 2 yıl 5 ay 5 gün hapis cezası üzerinden infazına" cümlesinin yazılması suretiyle, eleştiriler dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.